La adjudicación del título de campeón de la temporada 2025 a Rosario Central ha generado controversia en el fútbol argentino. Esta decisión ha provocado una inusual coincidencia de opiniones entre Banfield y Lanús, quienes han cuestionado la postura de Estudiantes de La Plata respecto a la aprobación del reconocimiento al club rosarino.
Según la Liga Profesional, durante la asamblea de la AFA se acordó “por unanimidad, instalar el título de campeón de Liga al equipo que más puntos haya sumado en la Tabla General”. Sin embargo, Estudiantes emitió un comunicado desmintiendo esta versión, asegurando que “no se realizó ninguna votación respecto del reconocimiento del título de Campeón de Liga 2025”.
La postura de Banfield
Matías Mariotto, presidente de Banfield, fue el primero en manifestarse, contradiciendo la versión de Estudiantes y respaldando la gestión de Tapia ante las acusaciones. En un comunicado difundido a través de redes sociales, Mariotto afirmó: “Estuve presente en la reunión del Comité Ejecutivo, sentado a la derecha del vicepresidente de Estudiantes. El presidente de la AFA preguntó en reiteradas ocasiones si estábamos todos de acuerdo. Incluso si alguien tenía algo para decir. No hubo planteos, ni pedidos de palabras”.
La declaración del presidente de Banfield sugiere un apoyo explícito a la versión oficial de la AFA y contradice directamente el comunicado emitido por Estudiantes.
La visión de Lanús
Posteriormente, Hernán Arboleya, dirigente de Lanús presente en la Asamblea, expresó una opinión similar a la de Banfield. “Hoy me tocó representar a mi querido club en la Asamblea de AFA, donde cerramos con un fuerte aplauso la entrega del título a Central”, declaró Arboleya.
Arboleya también dirigió sus comentarios hacia Sebastián Verón, figura destacada de Estudiantes: “El aplauso y aprobación lo dieron todos los clubes presentes, incluido su querido Estudiantes, presidente Verón. Siempre pasa lo mismo, usted y sus maniobras dejan expuestos a quienes representan a su club. Sería bueno que venga y participe”.
El comunicado de Estudiantes
La controversia se originó a partir del comunicado emitido por Estudiantes de La Plata, en el que negaban la existencia de una votación formal para el reconocimiento del título de campeón de Liga 2025 a Rosario Central. Este comunicado fue el detonante de las reacciones por parte de Banfield y Lanús, quienes salieron a respaldar la versión de la AFA y a cuestionar la postura del club platense.
La situación ha generado un debate en el ámbito del fútbol argentino, poniendo de manifiesto diferentes interpretaciones sobre lo acontecido en la asamblea de la Liga Profesional y la validez del título otorgado a Rosario Central.
Contexto
La controversia en el fútbol profesional es común, pero las disputas sobre títulos y reconocimientos pueden escalar rápidamente, involucrando a diversos actores y generando fuertes debates. La transparencia en la toma de decisiones y la comunicación clara son cruciales para mantener la confianza y la integridad en el deporte.
Este tipo de situaciones pone de manifiesto las tensiones existentes entre los clubes, la AFA y la Liga Profesional, y cómo las interpretaciones divergentes de los hechos pueden llevar a acusaciones y desmentidos públicos. La resolución de este conflicto podría sentar un precedente importante para futuras decisiones y reconocimientos en el fútbol argentino.
Claves y próximos pasos
- Posturas encontradas entre clubes sobre la validez del título.
- Declaraciones cruzadas entre dirigentes que complican la situación.
- Aclarar los procedimientos de votación y aprobación en la AFA.
- Buscar un consenso para evitar futuras controversias.
- Seguir de cerca las reacciones de otros clubes y figuras del fútbol.
FAQ
¿Cómo me afecta? Como aficionado, esta situación puede generar incertidumbre sobre la legitimidad de los títulos y la transparencia en el fútbol.
¿Qué mirar a partir de ahora? Estar atento a las posibles resoluciones de la AFA y a las reacciones de los clubes involucrados en los próximos días.
Fuente original: ver aquí