Aficionados y analistas deportivos han expresado su asombro y desacuerdo ante la decisión de no conceder un penal al jugador del Manchester City, Phil Foden, tras una acción en la que fue derribado por Fabian Schar, defensa del Newcastle United. La jugada, que fue revisada por el VAR (Video Assistant Referee), no resultó en la señalización de la pena máxima, generando controversia en redes sociales y entre los comentaristas deportivos.
El Incidente
El incidente ocurrió durante el partido entre Newcastle y Manchester City. En el minuto 17, Jeremy Doku habilitó a Foden dentro del área. El jugador del Manchester City remató desviado del arco defendido por el Newcastle. En el momento del disparo, Schar intentó interceptar el avance de Foden con una entrada al ras del suelo.
Las imágenes muestran que Schar hizo contacto con el pie izquierdo de Foden después de que este último ya había ejecutado el disparo. Foden cayó al suelo, visiblemente dolorido, mientras sus compañeros reclamaban airadamente la infracción al árbitro.
Revisión del VAR y Reacciones
El árbitro principal detuvo el juego para permitir la revisión de la jugada por parte del VAR. Tras la revisión, se determinó que no había elementos suficientes para cambiar la decisión original de no sancionar penal. Esta determinación desató una ola de reacciones negativas en las redes sociales, donde numerosos aficionados expresaron su incredulidad y acusaron al VAR de tomar una decisión errónea.
El exdefensor del Manchester City, Micah Richards, comentó en la cadena Sky Sports que la razón por la que no se sancionó el penal podría deberse a que Foden ya había realizado el disparo antes de recibir el contacto. Sin embargo, esta explicación no convenció a muchos aficionados.
En redes sociales, un aficionado escribió: “Seamos realistas, eso es un penalazo sobre Foden”. Otro usuario comentó: “Entonces, ¿porque ‘ya disparó’ no es penal? Si un jugador en el mediocampo da un pase y luego recibe esa misma entrada, es falta y probablemente tarjeta amarilla”.
Otro comentario decía: “Más decisiones impactantes del VAR. Foden es derribado y no hay penal. Independientemente de si tocó el balón o no antes de la entrada, es falta”. Un tercer aficionado se preguntó: “¿Cómo no va a ser penal sobre Foden? Si eso no fuera en el área, seguro que nos darían un tiro libre”.
Desarrollo del Partido
Más allá de la polémica jugada, el partido continuó su curso y el Newcastle se llevó la victoria con un marcador de 2-1 sobre el Manchester City. Harvey Barnes fue la figura del encuentro al anotar los dos goles del equipo local. Ruben Dias había igualado transitoriamente para el Manchester City.
El gol de la victoria de Barnes fue objeto de una larga revisión por el VAR, que duró casi cinco minutos, debido a un posible fuera de juego en la jugada previa. Finalmente, el gol fue validado, confirmando la victoria del Newcastle.
Este resultado representa un revés para las aspiraciones del Manchester City en la Premier League, alejándolo de la lucha por el liderato que actualmente ostenta el Arsenal.
Contexto
Las decisiones arbitrales, especialmente aquellas que involucran el uso del VAR, son una fuente constante de debate y controversia en el fútbol moderno. La interpretación de las reglas y la aplicación de la tecnología a menudo generan desacuerdo entre jugadores, entrenadores y aficionados, influyendo directamente en el resultado de los partidos y, por ende, en el desarrollo de las competiciones.
Este tipo de incidentes no solo afectan el resultado inmediato de un partido, sino que también pueden tener un impacto psicológico en los equipos y en la percepción general sobre la justicia en el deporte. La transparencia y la consistencia en la aplicación de las reglas son fundamentales para mantener la integridad del juego y la confianza de los aficionados.
Claves y próximos pasos
- La interpretación de las reglas en situaciones de contacto dentro del área es subjetiva y propensa a la controversia.
- El VAR busca corregir errores claros y manifiestos, pero su uso no siempre elimina la incertidumbre.
- Se espera que las autoridades arbitrales revisen el incidente y ofrezcan una explicación sobre la decisión tomada.
FAQ
¿Cómo me afecta? Como aficionado, este tipo de decisiones pueden generar frustración y cuestionar la imparcialidad del juego.
¿Qué mirar a partir de ahora? Estar atento a los análisis posteriores de expertos y a las posibles aclaraciones de los organismos rectores del fútbol.
Fuente original: ver aquí