Jamie Redknapp se ha disculpado públicamente con Lord Sugar, después de que el empresario y estrella del programa “The Apprentice” amenazara con emprender acciones legales por comentarios realizados por el comentarista deportivo en relación con su gestión como presidente del Tottenham Hotspur.
El origen de la disputa
Redknapp, exjugador de la selección inglesa, hizo la afirmación durante la cobertura del partido entre el Tottenham y el West Ham. En ese momento, Redknapp sugirió que Sugar, quien estuvo al frente del club del norte de Londres durante diez años hasta 2001, había dejado el club “en un desastre”.
“Quienquiera que tome el relevo”, dijo Redknapp, mientras los expertos de Sky Sports debatían sobre la posible salida de Daniel Levy del club. “Si recuerdas cómo Alan Sugar dejó el club, fue un completo desastre. Daniel Levy ha dejado este club en muy buena forma y Vinai [Venkatesham, presunto sucesor] lo sabrá, y la gente a cargo ahora puede mirar a este club y realmente creer que esto puede ir hacia adelante”.
La reacción de Lord Sugar
Estos comentarios provocaron una airada respuesta de Sugar, quien amenazó con demandar tanto al comentarista como a Sky Sports a través de una serie de publicaciones en la red social X. Además, Sugar calificó a Redknapp de “idiota con doble cañón”.
“Dice un montón de tonterías”, añadió Sugar en su respuesta. “Dijo que cuando Daniel Levy se hizo cargo del Tottenham, Alan Sugar dejó el club en un desastre. Él y SKY tendrán noticias de mis abogados el lunes @redknapp”.
La disculpa de Redknapp
Casi un mes después de sus comentarios iniciales, Redknapp ofreció una disculpa formal. Durante la transmisión del programa “Friday Night Football” en Sky Sports, el comentarista de 52 años “aclaró el asunto”.
“Mencioné que Lord Sugar había dejado el club en un desastre”, dijo Redknapp durante la cobertura del partido entre Bournemouth y Fulham.
“Solo quiero dejar claro que él estabilizó el club e invirtió fuertemente durante su tiempo como presidente”.
“Cuando asumió el cargo en 1991, los Spurs estaban cerca de la bancarrota y, cuando se retiró, la situación financiera se había revertido”.
“También invirtió una cantidad significativa de dinero en el equipo y las instalaciones. Pido disculpas a Lord Sugar y a su familia por cualquier malentendido y por cualquier angustia causada, y estoy feliz de aclarar el asunto”.
La respuesta de Sugar a la disculpa
Tras la disculpa, Sugar recurrió nuevamente a X.
Publicó: “El 13 de septiembre, Jamie Redknapp declaró en Sky Sports que dejé al Tottenham ‘en un desastre’ cuando vendí el club a Daniel Levy.
“Esta noche, durante la cobertura del Bournemouth contra Fulham de Sky, Redknapp ha hecho una disculpa completa y ha retractado esta falsa acusación. Además, a modo de disculpa adicional, se ha realizado una donación de £10,000 al Great Ormond Street Hospital”.
Contexto
Las disputas públicas entre figuras del deporte y empresarios son relativamente comunes, especialmente cuando involucran comentarios sobre la gestión de clubes deportivos. Este tipo de controversias a menudo escalan rápidamente debido a la exposición mediática y las fuertes pasiones que despiertan en los aficionados. La reputación y la imagen pública están en juego, lo que puede llevar a acciones legales para proteger el buen nombre.
Este caso en particular resalta la importancia de la precisión y la responsabilidad al hacer comentarios públicos, especialmente cuando se refieren a la gestión financiera y el legado de figuras prominentes en el mundo del deporte. Las consecuencias pueden ir desde disculpas públicas hasta litigios costosos.
Claves y próximos pasos
- La disculpa pública de Redknapp fue crucial para evitar una demanda.
- La donación al Great Ormond Street Hospital añade un elemento de reconciliación.
- Es probable que este incidente marque un precedente sobre la responsabilidad de los comentaristas deportivos.
FAQ
¿Cómo me afecta? Este tipo de disputas resaltan la importancia de verificar la información antes de compartirla, especialmente en redes sociales.
¿Qué mirar a partir de ahora? Estar atento a cómo los medios deportivos manejan comentarios críticos sobre la gestión de clubes y figuras públicas.
Fuente original: ver aquí